Psychologiczne pułapki oceniania i podejmowania decyzji

Błędy nie omijają żadnej dziedziny, w której mamy do czynienia z formułowaniem sądów i ocen. Popełniają je zwykli ludzie, kiedy ulegają manipulacji i niekonsekwentnie głosują za różnymi programami ekonomicznymi, społecznymi czy politycznymi. Dotyczy też nauczycieli i sędziów sportowych, którzy ulegają wcześniejszym opiniom przy wystawianiu ocen szkolnych czy sportowych. Zdarzają się sędziom wydającym wyroki, lekarzom stawiającym diagnozy, inżynierom tworzącym "bezpieczne" budowle i, naturalnie, klimatologom i meteorologom, których prognozy mamy okazje testować. Książka ta koncentruje się na błędach oceniania, na jego niedoskonałościach. Jej lektura musi prowadzić do wniosku, że jakość naszych ocen nie jest nadzwyczajna, że przy ich dokonywaniu wpadamy w rozmaite pułapki. Autor nie oczekuje jednak, że Czytelnik weźmie zbyt dosłownie wszystkie przestrogi cytowane i formułowane w tej pracy, a zwłaszcza te bardziej radykalne - "Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni". "Psychologiczne pułapki oceniania i podejmowania decyzji" dotyczą: - rozbieżności w dokonywaniu ocen - podstawowych zniekształceń w ocenianiu - wpływu uczuć na oceny - roli kontekstu społecznego - możliwości manipulowania ocenami - znaczenia wcześniejszych przekonań i pragnień - procedur formułowania ocen - wpływu ocen na fakty.